Evileando! Que tu no Evileas??

HANGOVER 2: Un borracho con muy mala copa

2011-06-04T11:50:00.000-05:00

Asi salimos del cine despues de ver esta "divertidisima" secuela

Ahora exhibiéndose en su cine de confianza tenemos la segunda parte de Hangover, una secuela de la muy cómica primera parte, donde un grupo de amigos pierde la memoria durante una alocada despedida de soltero en las Vegas. ¿Qué podemos esperar de esta segunda parte?

La primera parte resulto ser un rotundo éxito, ya que estábamos frente a una comedia inteligente, disparatada y llena de giros divertidos, al mismo tiempo que al verla recordabas seguramente una de esas noches donde simple y sencillamente no recuerdas todo lo que “ocurrió” ¿Qué ha acaso no nos ha pasado a todos?

Debo confesarle que sentía que esta era una de esas películas que no deben tener segunda parte, y cuando la vi me rasque la cabeza pensando que el guion debía ser bueno… y al salir de verla descubrí que fallaron miserablemente…

Imagina que estás viendo la primera parte simplemente con escenografía diferente, la situaciones son prácticamente similares incluso en los personajes se comportan idénticamente a la primera, donde al parecer nadie aprendió nada.

El director Todd Phillips sigue sin arriesgarse la línea de sus trabajos anteriores (Todo un parto 2010, Hangover 2009) y nos da clases de como NO hacer una segunda parte, donde pone todo el peso de la película en gags evidentemente dirigidos al público masculino y puberto, dejando de lado por completo el interesante y bien estructurado rompecabezas de la primera parte.

Incluso me atrevería a decir que el cast luce menos dinámico en esta ocasión, se ven forzados y no con la química necesaria para empujar las bromas repetitivas de este mediocre ejercicio, oda al no hacer segundas partes por hacer (Y si las vas hacer arriésgate…)

Por otro lado ¿Cuándo vamos a ver a Zach Galifianakis en algún otro papel? En cualquier película donde sale, estamos viendo al mismo personaje, medio teto, medio geek, medio retrasado, el pobre va que vuela para encasillarse permanentemente… bueno creo que ya está de hecho.

Incluso Bradley Cooper creo que no tiene una sola línea graciosa, podría decir que paso la película de noche, donde su personaje tiene poca a nula relevancia para la historia, por supuesto nada más está ahí de eye candy.

Otro detalle extraño es que vi la versión doblada al español y les confieso que esta tan mal hecha que divierte, quisieron tropicalizarlo y el resultado final es una bizarra combinación de groserías comunes en las voces serias del canal 5, vale la pena para que trates de educar a tus oídos con lo que estas percibiendo... aunque no lo recomendaría como primera opción.

Al final un ejercicio derivativo que no te va aburrir sin embargo tampoco te dará sorpresas y giros de tuerca, un ejercicio mediocre que al perder la magia de la primera parte ahora solo queda recursos baratos y sin mayor empeño, me atrevería a decirte que no se merece estar en tu colección.

Nota: Le fue muy bien en ingresos en Estados Unidos y en México, así que solo es cuestión de esperar la obligada tercera parte.

EL AVISPON BASURA (2011)

2011-01-20T20:57:00.000-06:00

The Green Hornet (El Avispon Verde) 2011

Director:

Michel Gondry

También dirigió:

Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004)

La ciencia del sueño (2006)

Originalmente pirata (2008)

Actores:

Seth Rogen ... Britt Reid / The Green Hornet

Jay Chou ...Kato

Cameron Diaz ... Lenore Case

Christoph Waltz ... Chudnofsky

Guion:

Seth Rogen

De qué trata:

A ver si logro describir con palabras la historia de este pedazo de excremento de Lémur, la cosa es que al morir su padre, un junior bueno para nada y con tendencias homosexuales se decide convertir en súper héroe en compañía del exchofer de su padre.

Si se fijan no menciono nada de la historia original en la que fue basada y básicamente lo hago de esa forma, porque los que hicieron esta película decidieron pasarse la historia original por el arco del triunfo…

Evileando la Movie:

Creo que desde la basura de Batman & Robin (1997) no me sentía tan insultado al ver una película de “SuperHeroes” basada en material original y con una fan base respetable, este insulto a la cinematografía mundial, casi logra que me salga de la película, es simple y sencillamente uno de los peores insultos al material original que lo único que tiene en común es el nombre…. Es de verdad un ejercicio lastimoso donde te rascaras muchas veces la cabeza preguntando si de verdad estás viendo semejante basura…

Empezando por el personaje principal, el cual tiene la delicadeza de un hipopótamo en una cristalería, de verdad que Seth Rogen nos entrega un persona egoísta, con tintes homoeroticos y además tremendamente estúpido (No estamos hablando del actor sino del personaje) el mismo escribe el guion y después de esta película deberían prohibirle hablar, traiciona completamente al personaje original que era obscuro, inteligente y letrado, aquí el personaje principal admite jamás haber leído siquiera el periódico….Lleva la película 10 minutos y deseas que muera salvajemente…

El actor Jay Chou es el centro de la película (De hecho si se hubiera llamado Kato a la película estaría mucho mas correcto) sin embargo el actor nunca se ve cómodo, además de las escenas de peleas se ven como un hibrido de Terminator y Kung-Fu Hustle, son de verdad patéticas al extremo que caga la madre… Como me enoja que subestimen a la audiencia de esta forma…

Si hubiera salido esta película antes de Bastardos sin gloria (2009) y me dijeras que Christoph Waltz ganaría un Oscar por una película de Tarantino, te hubiera mando a lavar los escusados cagados de las secundaria #24 por un año entero… es increíble como un actor de ese calibre termina haciendo este chingadera, que además para tristeza de todos, trata de tomar en serio…. De verdad su personaje es una pálida basura de lo que puede hacer el actor, líneas huecas, pendejadas supremas y una actuación que cualquiera de los “sufridos” de “Laura en América” hubiera podido hacer mejor…. De verdad Sr.Waltz pena la debería dar andar tirando su carrera a la basura con este chingadera infecta, conmigo ha perdido todos los puntos ganados…

Y bueno la historia es la cagada suprema de este espectáculo de mierda multicolor… no hay nada que te lleves a casa, absolutamente nada, de verdad se pulieron para destrozar el material original más allá de lo que la ciencia forense pudiera reconstruir, enterraron sin problema la franquicia para siempre…

Nada es original en este guano, nada es fresco y ni una sola escena te hará brincar de tu asiento… llego un momento que hasta me estaba acordando de la patita “quitaropa” de Splice, así de divertida y entretenida están las escenas de acción… (Termino que no debería ni aplicar aquí)

¿Hasta cuándo van a dejar que incompetentes buenos para nada lleven al cine guiones que se avientan en los baños de sus mansiones en Hollywood? ¿Cuándo dejáramos de ser insultados por porquerías hechas a medias? Ahh y para acabarla de chingar es 3D!!!

Iba mencionar a Cameron Diaz pero se me olvido siquiera que sale en este desperdicio de cinta de 35mm, es insultante lo mal que se ve y lo poco que actúa… ah pero si eso sale en calzones!!! (No MAMEN)

Como les dije al salir los créditos comenzó la mejor parte de la película y después de esa pérdida de tiempo estaba liberado para realizar actividades más divertidas, a comparación ver crecer el pasto sería una de ellas…

En corto:

Seguramente aun en Enero aquí estamos viendo una de las peores basuras del 2011, un insulto al material original y un catástrofe en todos los sentidos, esta película solo podría ser peor si la ves en 3D y en Español, evítala como la lepra, el papiloma o el miembro eréctil de Kalimba

LO BUENO:

1. El instante donde sale la música original acompañada de los créditos….

2. Ver por un instante la basura en la que se ha convertido Edward Furlong de “Terminator”o “American History X” a un pobre drogadicto que muere en 3 min…. Oh karmaaaaa

LO MALO:

1. Que un coche blindado peor que un tanque, puede ser cortado a la mitad por un elevador de una oficina cualquiera

2. Las deudas de Edward James Olmos, ya que solo debiéndole lana a los mafiosos de las Vegas podría aceptar salir en este concierto de excremento volador el espectador… ¿Dónde quedo Galáctica bastardo?

3. La nefasta fantasía homosexual que ronda la película todo el tiempo…. Hubiera ganado un punto si se hubieran atrevido a convertir al avispón en gay…. Pero en lugar de eso tenemos bromas como “Te voy arrimar el aguijón” repetidas hasta que te sangran los oídos….

CALIFICACION EVILROBOT

0 de 5

BURLESQUE (2010) NOCHES DE ENCANTO

2011-01-19T11:15:00.000-06:00

BURLESQUE (2010) NOCHES DE ENCANTO

Director:

Steve Antin

También dirigió:

Mmmm nada, pero salió de actor en los Goonies (1985) ¿Eso cuenta no? Ok no….

Actores:

Cher ... Tess

Christina Aguilera ... Ali

Stanley Tucci ... Sean

Guion:

Steve Antin

De qué trata:

Ali es una niña de Iowa (o algún lugar por el estilo) que viaja a los Ángeles para convertirse en bailarina, actriz, estrella porno o cualquier cosa que la haga olvidar de donde vino… (¿Que novedoso no?)

Evileando la Movie:

De entrada debes convencerte que esto no es UNA PELICULA, es simplemente un video muy muy largo con una débil historia en medio, si te haces a la idea de lo anterior entonces es muy probable que no salgas decepcionado de la proyección de este musical.

Y si de musicales hablamos, les debo confesar que me encantan (Desde las obras de teatro, hasta las pelis) tengo un corazón por este tipo de películas y por lo menos esta película no es la peor del género, pero sin embargo tampoco es buena…

Como era de esperarse toda la película artísticamente recae en Christina Aguilera todo gira a su personaje y su viaje de niña campesina a súper bailarina con un corazón de oro, obviamente no esperen malignidad estilo la fallida “Showgilrs” en esta película todos son buenos y todo es lindo

Lo que realmente me llama la atención es lo terriblemente decadente de Cher en sus únicas dos piezas musicales con trabajo puede cantar, (El botox, aceite coche o lo que sea que trae en los labios es escandaloso) ni se diga bailar, parece un travesti de la central de abastos me cae… además de que no tiene gracia, una verdadera pena, todos los que esperen un duelo de divas vean los MTV Music Awards mejor, porque aquí no hay nada de eso…

Por momentos me imagine ese Sketch de antaño de la “Carabina de Ambrosio” Donde Chabelo era el muñeco de ventrílocuo de Cesar Costa, me imagine que al igual que un muñeco de ventrílocuo a Cher la mueven por cables o por hámsteres… de penita ajena

Le película es MUYYYYYY larga y la resolución a la problemática de la trama llega en los últimos 5 minutos de la proyección (A lo que yo llamo, resolución de capítulo de Scooby-Doo) donde todo se arregla “Conveniente e Inverosímilmente” pero la verdad vale madres porque a nadie le importa la historia en primer lugar…

En la cantada Aguilera cumple perfectamente aunque las piezas de baile no me parecieron espectaculares (hacen mejores trabajos en Glee por ejemplo) y siento que la película queda muy corta tratando de vender una historia y ambiente parecido a “Moulin Rouge 2001” pero se queda nefastamente corta…. Obvio

Los actores de soporte especialmente Alan Cumming están de dar pena ajena, no sale porque sale en el tercer crédito cuando sale escasamente 3 minutos, este pobre actor necesita un reebot urgente… (No creo que lo logre cuando me acabo de enterar que hará la voz de algún pitufo en la próxima nefasta película) así que creo que lo perdimos, seguramente terminara como Martin Short de hecho hasta se parecen

En corto:

Entretenida película musical, que no es más que un video de más de 2 horas…

LO BUENO:

1. La voz de Christina Aguilera es verdaderamente hermosa y si cumple

2. Que Cher solo canta dos veces

3. La idea que nos quieren vender de que las bailarinas de Los Ángeles son puro amor y cero putas... SI ajaa

LO MALO:

1. Que Cher luce verdaderamente y escandalosamente mal, de hecho el precio del boleto puedes ser tan solo para ejercicio morboso de verla agonizar… perdón actuar

2. El escenario del Burlesque cambia dramáticamente durante la película, de repente es una mini porquería y luego parece un escenario de BroadWay

3. Que no sale Christina Aguilera teniendo sexo con sus amigas y amigos en una orgia visual de no mames… ¿Qué? Que mejor me espere para Black Swan (2010) dices??

CALIFICACION EVILROBOT

2 de 5

EL TURISTA (2010)

2011-01-19T11:13:00.000-06:00

EL TURISTA (2010)

Director:

Florian Henckel von Donnersmarck

También dirigió:

Dobermann (1999)

Actores:

Johnny Depp ... Frank Tupelo

Angelina Jolie ... Elise Clifton-Ward

Paul Bettany ... Inspector John Acheson

Guion:

Florian Henckel von Donnersmarck

De qué trata:

Lo que aparentemente sería un viaje normal y sin contratiempos se convierte en una verdadera aventura de espionaje y mafia, cuando Frank Tupelo es utilizado por una bella mujer para un complicado plan de engaños…

Evileando la Movie:

De verdad es increíble que con un cast tan importante el producto final sea una asquerosa basura sin ninguna cualidad redimible….

Empezando por el Cast vemos a un Depp que cada día mas se encasilla en algunos ademanes de “Jack Sparrow” o gestos usados en “Sleepy Hollow” me preocupa cómo no logra salir de esas manías, de verdad le urge a Depp desintoxicarse de los papeles que le han dado fama, muy atrás a quedado ese joven cautivamente de “21 Jump Street” o del “Joven Manos de Tijera” en esta película lo veo con hueva y sin un solo gramo de ganas en su papel (Muy simple para su experiencia por cierto)

Por otro lado Jolie luce muy mal cuidada en muchas de sus tomas, además que muestra una delgadez preocupante (En una escena donde se le ven los brazos, me cae que Skeletor de Nacho Libre estaba más fornido), aquí simple y sencillamente tampoco luce y me atrevería a decir que sus escenas con Depp son de lo más apretadas…

Por los demás actores vemos un Bettany de penita ajena que no logra cuajar en la película… ¿Cuál fue la última película buena de ese actor?, todos los demás ni vale la pena mencionarlos….

Pero el verdadero problema de la película es todo lo que pretende ser y lo que al final entrega, no sé si es de acción, comedia o drama, porque en ninguna cosa cumple ni siquiera a medias, la película se convierte en un verdadero ejercicio de hueva que no termina por tener buen sabor.

Las escenas de acción de esta película son más lentas que un viejito con andadera intentando bajar al metro barranca del muerto, además de que están pesimamente mal hechas, los diálogos son una perfecta basura, las vueltas de tuerca adivinadas desde el principio y los paisajes de Venecia mejor retratados en películas incluso como “Recién Casados” ósea un completo desastre

Por ende creo que estamos ante uno de los mayores fallos actorales de mucho tiempo, esta película es el claro ejemplo de que aunque tengas actores ganadores de Oscar, estos fallaran si la dirección y el guion son basura… sin embargo me pregunto si cualquiera de los actores principales se tomó el tiempo para leer el nefasto guion de esta basura indigna… yo creo que no…

Es de verdad extraño que un director como Florian Henckel von Donnersmarck hiciera esta basura narcoleptica, cuando tiene en su currículo películas como Dobermann (1999) que rayan en la violencia pura, con secuencias de acción muy memorables…. Supongo que no pudo soltarse la correa de los estudios y seguramente tuvo que sacrificar mucho… eso o de plano es un pobre diablo detrás de la cámara….

Yo creo que debemos volver a sacar la regla “T” de la prepa y darle unos buenos madrazos en los gumaros a este director papanatas, mientras le gritamos bien fuerte Director Malo…. Director Malo… eso no se hace

EN CORTO:

Una película nefastamente engañosa, con unas actuaciones patéticas y cero alma…. Excelente para aplicar la jeta después de un largo día en la oficina

LO BUENO:

1. Ver que Timothy Dalton es el único que se toma esta película como la basura que es… si te fijas en sus líneas esta de verdad sonriendo cínicamente…. Es claro que sabe que está acabado

2. El imbécil SWAT terco que divierte diciendo unas 100000 veces “Lo tengo en la mira, ¿Disparo? Ja Ja Ja

3. Que después de este fracaso absoluto, seguro el director tendrá que volver hacer comerciales de comida para perros, lugar donde creativamente pertenece

LO MALO:

1. Que no saliera desnuda Jolie eso hubiera sido lo UNICO bueno de esta basura

2. Tu cuello al permanecer dormido por más de dos horas en una incómoda butaca…

3. Que no salgamos de tener “malos” de cartón más unidimensionales que López Obrador

CALIFICACION EVILROBOT

1 de 5

SPLICER (2009)

2011-01-19T11:09:00.000-06:00

SPLICER (2009)

Director:

Vincenzo Natali

También dirigió:

El cubo (1997)

París, te amo (2006)

Actores:

Adrien Brody ... Clive Nicoli

Sarah Polley ... Elsa Kast

Delphine Chanéac ... Dren

Guion:

Vincenzo Natali

De qué trata:

Cuando el laboratorio que los financia les corta el presupuesto y algo de reconocimiento, dos ambiciosos científicos deciden realizar el último experimento: Combinar el ADN Humano con el de varios animales, dando como resultado el primer hibrido humano, ¿Lograran estos científicos mantener su secreto a salvo?

Evileando la Movie:

Esta película es de verdad un placer culposo, todos los que la vimos nos quedamos con ciertas escenas durante varios días de la semana y puedo decir que de verdad la encontré entretenida y en algunos momentos hasta divertida…

Y es ahí donde una vez más fallan las película de terror, las formulas están tan gastadas que comienzan a causar muchísima gracia en lugar de terror, de hecho ya tomamos apuestas para adivinar donde será el salto (Derivado del espanto por sonido, no por situación) hasta quien va morir después, la película simplemente no nos dice nada nuevo ni produce ningún miedo en los cinéfilos más experimentados

Debo recalcar que la química entre la pareja de humanos (supuestamente amantes) es de verdad nula, no les crees para nada el “Amor” que se tienen, hasta diría que se ven forzados, especialmente se ve en la mirada de Brody que de alguna manera se pregunta muchas veces en su cabeza: ¿Cómo acaba un ganador de Oscar en esta basura?... Seguro por deberle lana a los corre apuestas de las Vegas seguro…

Y ni hablar del guion (Escrito también por el director) que tiene más agujeros que los calzones de una prostituta de Tepepan, detalles como laboratorios sin cámara, o saquemos al mutante en la caja de cartón, rayan en el pendejismo puro y solo demeritan aún más la calidad ínfima de este película

La única parte que rescato es de verdad las escenas de sexo que son inquietantes y como un accidente gacho en periférico no puedes simplemente dejar de ver…… incluso en la sala se escuchaban comentarios de “Yo si me la daba…” y de verdad al ver las escenas estoy seguro que todos los humanos machos se preguntaran tímidamente lo mismo…

¿Cuándo llegara le película de horror definitiva? Es una de las preguntas que me hago constantemente cuando veo estas basuras, algo así como hizo la original “Scream” en su momento….

EN CORTO:

Una película mala que se convierte en ejercicio culposo y divertido, falla miserablemente como película de horror, pero triunfa como película de comedia

LO BUENO:

1. La cara de agonía de Brody al ver que su carrera cinematográfica va igual de bien que la de Bobby Larios

2. La escena de Sexo es de verdad memorable (Con todo y la patita quita ropa)

3. Que seguramente saldrás de la sala con un excelente humor y algunos hasta cachondos seguramente

LO MALO:

1. Alguien debería recordarle a la protagonista (Polley) que si hay que filmar escenas de sexo, especialmente durante la penetración, la audiencia las creería más si saliera SIN pantalones… Bueno yo solo digo….

2. Que los mutantes híbridos tengan la habilidad para transmitir pensamientos caldufos a través de pantallas de televisión, no solo es muy pendejo sino altamente improbable

3. Sorprenderte a ti mismo, pensado en los momentos sexosos de la película…

CALIFICACION EVILROBOT

1.5 DE 5

IMPARABLE (zzzzz)

2011-01-07T15:56:00.000-06:00

IMPARABLE

Director:

Tony Scott

También dirigió:

Hombre en llamas

Rescate del metro 123

Actores:

Denzel Washington

Chris Pine

Rosario Dawson

Guion:

Mark Bomback

De qué trata:

Pues resulta que por la pendejada de un grandísimo estúpido, un tren cargado de sustancias explosivas y destructivas va a toda velocidad a un pueblo con alta población… La única esperanza está en dos conductores que tienen un arriesgado plan para detenerlo

Evileando la Movie:

Algo debe estar muy mal cuando la película lleva 5 minutos y se encuentra asquerosamente pérdida, en serio que la historia es una verdadera estupidez plagada de miles de errores y algunos giros de trama que a más de uno harán cagarse de risa.

Es más podría decir que esta película es en realidad una comedia, por todas las risas involuntarias y las múltiples pendejadas que aparecen en pantalla, tal pareciera que el director quiere verdaderamente que le pierdas toda la fe a su película en los primeros 15 minutos.

Las actuaciones de Denzel y Pine son realmente bajo el libro más pálido de actuaciones, no dando profundidad alguna a sus personajes, sabes perfecto que va pasar desde el principio, sabes cómo van acabar y tristemente sabes que todos tendrán risas y amor, inclusive con la típica mamada de esposa enojada que se contenta porque descubre que su marido ahora es un héroe nacional (Cuantas veces hemos visto eso) Guaacccccc hay muchas veces que me pregunto porque no equipan las butacas con unas cómodas bolsas para vomitar…

Por otro lado tal pareciera que el director tiene unas acciones con compañías de helicópteros, no hay escena alguna de le película que no aparezca un chingado helicóptero haciendo ruido o luciendo en toda la pantalla, despues de 85 minutos, la sensación de sorpresa ha sido masacrada por los asquerosos rotores de dichos helicópteros, esparciendo la porquería por todos los pobres sujetos sentados en la sala, siendo devastados por dentro en cada minuto…

Al final la película nos contradice en ese hecho común de las películas de acción… El héroe o algunos malos selectos siempre podrán caminar por encima de los vagones de un tren… aquí pareciera que esto es total y absolutamente imposible y aunque se hace un intento, este falla y a nadie se le ocurre volver a intentarlo….

Este película falla en todo lo que debe ser una película de acción, jamás sorprende, divierte o te deja en un estado de querer conocer el final, simplemente se convierte en un ejercicio odioso y bastante de hueva, que no va aportar nada a tu experiencia cinematográfica…

¿Cuál fue la última película buena de Denzel? La verdad es que ya no me acuerdo…..

Alguien debería avisarle a Pine que si sigue cagándola así de cabron en sus papeles, seguramente no saldrá de héroe de acción chafa que no llegara a nada más…

Por cierto me cago la madre en exceso las tomas por debajo del tren al más puro estilo de StarWars, en serio que asco….

En corto:

LO BUENO:

1. Dura 93 minutos gracias a Dios

2. Hooters!!! Yeiiiii!

LO MALO:

1. Ahora sabemos que los trenes sin conductor se vuelven malos así de onda y además

hacen ruidos muy gachos como grrrrrrr cuando van circulando sobre poblados de cuarta

2. Siempre los ejecutivos de empresas grandes serán gandallas y odiaran a sus personaensituaciones de crisis…

3. El continuista de esta basura que la caga por lo menos en unas 700 tomas distintas,

primordialmente con la supuesta velocidad que se ve altamente disminuidas al pasar por los poblados chafas

Calificación y Categoría:

1 de 5 (zzzz)

LO MEJOR Y LO PEOR DEL 2010

2011-01-04T15:14:00.000-06:00

Estimados:

Antes que nada agradezco los comentarios de que retome www.evileando.blogspot.com de verdad que pondré todo el esfuerzo durante este 2011 para no dejarlos colgados tanto tiempo.

Así que despues de las introducciones ahora vamos hablar de lo mejor y lo peor de este 2011, según claro su humilde servidor robótico, cabe señalar que esta lista es meramente PERSONAL y seguramente muchos de ustedes tendrán diferentes opiniones al respecto, de una vez adelanto que todas ellas son respetables.

MEJOR DEL 2010

TOY STORY 3

Quien diga que no se la salió la lágrima en alguna escena, seguramente es un adefesio sin sentimientos, en esta película PIXAR pone el ejemplo de una las mejores terceras partes de todos los tiempos, un viaje épico y lleno de detalles y nostalgia

2. SCOTT PILGRIM VS THE WORLD

Le mezcla perfecta entre videojuegos y cine, esta película sorprendió a muchos y aunque fue un rotundo fracaso a nivel comercial, se convirtió en una película de culto y en mi caso personal un ejemplo perfecto de cinematografía avanzada

3. INCEPTION

Con uno de esos finales que de verdad dejan pensando y una estética sobresaliente, este producto de un guion original (cada vez más escasos en el mar de remakes, reboots y adaptaciones cinematográficas) nos lleva en un verdadero viaje donde necesitaras varias revisiones para captar todo el mensaje del director

4. EL SECRETO DE SUS OJOS

Hermosa película Argentina, de uno de mis directores preferidos, además de tener un castigo final de pura antología, unos planos sofisticados y actuaciones memorables, hacen de este film una de mis favoritas del 2011

5. LUNA

Una película que derivada de un excelente guion, impecables sets y efectos bien gastados, nos demuestra que todavía se puede hacer mucho si nos comprometemos a ideas originales y arriesgadas, una película deliciosa y placer culposo

6. COMO ENTRENAR A TU DRAGON

Una propuesta de animación arriesgada, con un estilo distinto y un final memorable y maduro, nos regala una excelente competencia del género y pone en claro que algunos otros están cerca de competirle a las joyas de PIXAR

7. KICKASS

Violenta y fresca esta película nos demuestra ampliamente que algunas adaptaciones no son malas sino en verdad muy pero muy divertidas, una niña psicópata y algunos memorables gags nos llevan de la mano en esta aventura de superhéroes sin poderes

8. MACHETE

Esta oda a la violencia y al mal gusto se convierte en una deliciosa película clase B que nos regala muchos de los mejores placeres culposos del 2010, además de algunas frases terriblemente memorables, su truco: Ni ella misma se toma en serio por un segundo

9. ZOMBIELAND

Amo a los zombies y esta fenomenal película nos da una trama seria de humor negro, con uno de los mejores cameos jamás vistos, deberían hacer una película con las puras reglas de cómo sobrevivir a los zombies

10. LOS INDESTRUCTIBLES

Mientras las mujeres tenían la basura de Sex&City nosotros teníamos esta basura nostálgica, un homenaje al cine de los 80s con un cameo soñado por clavados durante años, armas, violencia y mujeres ¿Acaso no es todo lo que deberíamos pedir?

PEOR DEL 2010

1. SKYLINE

Esta basura infecta de le peor calidad demuestra porque los que hacen efectos especiales no pueden dirigir una chingada, una trama llena de estupidez, protagonistas vomitables y un final digno de un juego de video los 80s son la fórmula perfecta de este fracaso épico

2. EL SECRETO

Si no tienes lana para hacer películas de “fantasía” NO LO HAGAS así de sencillo, este guano de murciélago es de las peores sandeces jamás filmadas… una vergüenza para cualquier mexicano en el mundo, deberían moler a palos a todos los que aparecen en los créditos

3. EL ATENTADO

La película Mexicana aparentemente más cara de todos los tiempos, demuestra que se robaron la lana los que la produjeron, ya que además de que NO se nota, nos regala una de las más patéticas escenas de sufrimiento de todos los tiempos, por supuesto a cargo de la hija de Eugenio Derbez y su famoso: Que miraannnnnn!! Que mirannnnn!!!

4. 2033

Para esta película el 2033 será igual que ahora solo que tendremos arcos por todo el DF, esta chingadera de película (Si es que la podemos llamar así) es una colección de estiércol de diferentes formas y sabores, no solo es pretenciosa sino igualmente vacía, este bodrio pretende ser trilogía…. Por favor ¡Dios! Sálvanos

5. PARANORMAL 2

Ya basta eso de películas “reales” que siempre acaban con la inevitable muerte de sus protagonistas, no solo me dan hueva sino además son claro ejemplo de que algunas cabezas ya no pueden producir ni una sola idea nueva, este bodrio tiene como mejor escena una bomba de agua limpiando una alberca

6. ROBIN HOOD

Esta copia barata de Gladiador, pretendía regalarlos lo que aquella película hizo hace 10 años, ahora solo vemos un Hood gordo y chafa, que además de no inspirar una chingada nos da una vez más OTRA HISTORIA de Robín Hood, ¿Cuándo entenderán que ya estamos hartos de ese personaje?

7. LUNA NUEVA

Más de la misma basura…. Una historia estúpida y aburrida que demuestra que Bela es una delas más malignas perras de todos los tiempos (Ella debería ser la villana del cuento), supongo que fue barata de hacer, porque toda la película solo vemos dialogo de 3 personajes…. zzzzzzz

8. BIUTIFUL

Nooo ¿Otra vez otra historia contada en 3 partes? Ya deberían decirle a Iñarritu que da HUEVA su estilo donde cada vez se arriesga menos, donde cada vez sorprende menos y donde cada vez le pone menos ganitas, esta somnífera basura no nos deja nada bueno al terminal de verla (Siendo más pobres al haber gastado lana a lo pendejo para verla)

9. WHERE THE WILD THINGS ARE

Rábidamente esperada por los fans, esta película extrañamente mal compuesta, nos pretende dar una historia que no lleva a ningún lado, inquietantes personajes (Gráficamente hablando) desperdiciados en un guion digno de Chespirito, además de un final que se siente apresurado…

10. EL ASESINO DENTRO DE MI

No logro entender como alguien con cualquier índice de inteligencia puede actuar en este nefasto ejercicio casi experimental, de verdad que los actores que salen aquí deberían despedir a sus agentes.

El guion que nos lleva sobre las hazañas de un asesino es fenomenalmente mediocre y rápido se convierte en una espiral hacia el vómito y la aburrición…

Pues esta es MI selección de este año

¿Qué opinan?

Saludos

Evilrobot

HIDALGO: La Historia Jamas Contada (2010)

2010-09-17T22:30:00.000-05:00

HIDALGO “La Historia Jamás Contada” (2010)

Director:

Antonio Serrano

También dirigió:

Sexo, Pudor y Lágrimas (1999)

Cero y van cuatro (2004)

Actores:

Ana de la Reguera ... Josefa Quintana

Demián Bichir ... Miguel Hidalgo

Cecilia Suárez ... Amadita

Guion:

Leo Eduardo Mendoza

De qué trata:

Bueno pues despues de mucha espera por fin nos llega la historia “secreta” (Permítanme reír) de Hidalgo, donde veremos muchos de sus más obscuros secretos en esta épica cinta mexicana….

Seguramente veremos muchas escenas históricas llenas de sangre y de aciertos casi microscópicos… si aja…

Evileando la Movie:

Pues bueno, este robot tenia muchísimas expectativa de este film (malas claro) y les confirmo que algunas cumple perfectamente y en otras falla groseramente

Debo confesarles que esperaba ver una producción con tintes más históricos y épicos, pero realmente solo nos queda una obra al más puro estilo del “Padre Amaro” que nos deja ver una etapa “cagada” de este cura, pero nos deja de historia lo que te dejaría la leída de cualquier libro de texto oficial de la SEP, ósea NADA…

El centro de esta película es explotar los desfiguros sexuales de este “jocoso” cura y nos deja de lado toda referencia histórica que valga la pena, ese es mi problema, NO ME INTERESA si Hidalgo se planchaba cuanta vieja podía, me interesa su impacto histórico y la motivación REAL que lo obligo a levantarse en armas… aquí NO SE VE NADA de eso.

Yo siendo un geek de la Historia conozco muchos detalles de la vida real de este sujeto, se muchos otros no, pero aquí no nos deja ver nada nuevo ni nos dice una sola cosa que valiera la pena, al final sentí la película palomera, divertida y tan profunda como una cheerleader de cualquier prepa gringa.

Si lo que buscas son referencias históricas de calidad entonces te recomiendo que veas el History Channel porque de lo contrario te quedaras esperando algo épico y grandioso y al final solo vas a recibir la adaptación del Padre Amaro 2010….

Por otro lado todas las demás actuaciones son olvidables y sin el menor chiste, además de que verdaderamente parece que Ana de la Reguera tiene como meta desnudarse en cada película que participe sin importar lo innecesario que sea, Demian Bichir cumple y Cecilia Suarez sale en el papel de pendeja que le queda tan tan tan bien…

El papa del personaje de Ana de la Reguera es a mi gusto el mejor y el padre loco fanático (típico de la época) es lo más rescatable, aunque la conclusión en todos los casos es realmente aburrida…

En corto:

LO BUENO:

1. Es una película de todo jovial que no se toma nada en serio y por ende al no tener nada de pretensiones termina siendo una ejercicio palomero, que hasta podría tachar de divertido, recomendable para pasar un rato ameno, dejando el cerebro casi en OFF

2. Salen para variar las gomas de Ana de la Reguera…. yummie

LO MALO:

1. No hay mucha referencia histórica y lo mucho que prometía en los cortos (Con todo y la música épica) termina por ser una simple referencia sin alma, la historia aparentemente escrita por chimpancés estúpidos nos da cero profundidad y nada nuevo de la figura histórico

2. Que hayan tenido los huevos para meter a “Yurem” como Hidalgo de joven…. Me cae de madres que eso es tener pinches pantalones

Finalmente:

De todas las películas del “Bicentenario” la que mejor ha salido librada al día de hoy…., eso no la hace buena ni mucho menos genial, pero al final será un cagadon ejercicio palomero, que deja cualquier referencia histórica muy fuera de la trama… curioso siendo que es una película histórica… (Según esto)

Calificación y Categoría:

2 de 5 (Reflejo de Vomito de Lemur)

MICMACS: Un plan de Locos (2009) Delicia

2010-09-17T22:28:00.001-05:00

MICMACS: Un plan de Locos (2009)

Director:

Jean-Pierre Jeunet

También dirigió:

Amélie (2001)

Alien: Resurrection (1997)

The City of Lost Children (1995)

Actores:

Dany Boon ... Bazil

André Dussollier ... Nicolas Thibault de Fenouillet

Nicolas Marié ... François Marconi

Guion:

Guillaume Laurant

De qué trata:

La vida de Bazil siempre se ha marcado por las armas, primero pierde a su padre por una mina y despues por accidente termina con una bala en la cabeza

Ahora sin trabajo se han empeñado en vengarse de las dos compañías de armas que le han traido desgraciada, comandadas por 2 poco escrupulosos sujetos.

Evileando la Movie:

Uno de mis directores preferidos franceses es por supuesto Jean-Pierre Jeunet el cual podríamos decir que es una especie de Burton allá por su tierra.

Desde la hermosa “Cuidad de los niños perdidos” le he seguido la pista casi religiosamente y debo comentarles que se vuelve mejor con el tiempo y eso es difícil en un mundo con una calidad competitiva cada vez más elaborada.

Aquí tenemos una obra de corte fantástico la cual nos lleva a ver las formas creativas donde nuestros protagonistas atraparan a los malignos vendedores de armas.

Digamos que es del corte de “Amelie” pero no enfocado en el amor sino en una elaborada trampa que te recordara al Correcaminos y al Coyote

Si a esto le agregamos un cast memorable, un grupo de villanos cagados y mucha originalidad (Amo como el director es un apasionado en contra del CGI) entonces tendrás una película que te va dar un rato de mucha alegría y muy seguramente te hará terminar con una gran sonrisa.

Esta clase de películas son una especialidad en este director y de verdad que el realismo “fantástico” que lo caracteriza te recordara con toda claridad del porqué del cine y lo diverso de las historias si de verdad dejamos que la creatividad fluya

Un oasis cinematográfico entre tanta basura en la que está inundada la cartelera actualmente

Por cierto como me caga cuando hay una premier y oigo que los conductores del evento dicen “Mira ahí viene el talento Mexicano” si aja y llegan una infinidad de idiotas que se supone que son el talento de este país (Onda Imanol, Levy, Anahí, Dulce y toda la basura de Tv Azteca y Televisa) deberían ver a directores como estos… esos si son creativos y no porquerías que con salir en un videohome ya se creen merecedores del Oscar.

En corto:

LO BUENO:

1. Una delicia grafica con mucha atención al detalle, además de que te llevara de la mano a imaginar una historia, que si no totalmente diferente si lo suficiente para dejarte un sabor de boca excelente

2. Las trampas son un derroche de creatividad

3. Fijate en todos los detalles detrás del primer plano, de verdad te vas a sorprender de referencias a muchas películas que el director ama

LO MALO:

1. Que mientras alguien hace este delicia de película, por otro lado seguimos dejando el imbécil de Derbez hacer películas, de verdad que es terriblemente chafa y esto nos debería dar una lección final, vamos a buscar antorchas y quemamos a todos los supuestos directores…

Calificación y Categoría:

4 de 5 (Una Delicia)

THE GHOST WRITER (2010) EL ESCRITOR FANTASMA

2010-09-13T03:34:00.000-05:00

THE GHOST WRITER (2010) EL ESCRITOR FANTASMA

Director:

Roman Polanski

También dirigió:

The Pianist (2002)

The Ninth Gate (1999)

Bitter Moon (1992)

Actores:

Ewan McGregor ... The Ghost

Olivia Williams ... Ruth Lang

Pierce Brosnan ... Adam Lang

Guion:

Robert Harris adaptation y Novel

Roman Polanski screenplay

De qué trata:

Cuando el escritor de las memoria autobiográfica de un ex primer ministro de Inglaterra es encontrado muerto, se contrata a un “fantasma” el cual deberá terminar el trabajo que su predecesor dejo inconcluso.

El problema es que poco a poco va descubriendo secretos que comienzan a poner en peligro su vida, en una red profunda de mentiras y engaños…

Evileando la Movie:

Debo confesarles algo que seguramente las va parecer realmente detestable, pero cada película de Polanski le veo menos el gusto, se me hace (En mi robótica opinión) que es un director muy sobrevalorado y atorado en el cine de los 80s, donde las conspiraciones de ese estilo realmente cada vez pasan más de moda en un cine contemporáneo que parece no guardarle mucho respeto, además de los problemas legales del director el cual ante mis ojos cada vez está mas oxidado.

La película es terriblemente lenta y aunque las actuaciones son competentes, los excesos en los hoyos del guion (donde entraría el Titanic) comenzaron inevitablemente a alejarme de la trama y a bostezar sin control mientras veía mi reloj con odio, al mismo tiempo que muchos de mis acompañantes ya se encontraban completamente dormidos o en medio de un intenso faje, lo cual en todos los casos denota que las película no va bien.

No encontré ningún giro de tuerca que me moviera, alguna escena candente o algo que no esperara, aquí todo lo que has visto lo volverás a ver y seguramente no te sorprenderá para nada y solo te dejara con la vaga sensación de haber visto casi la misma película en muchas otras ocasiones… lástima porque yo espera una historia mucho más cerebral y mejor lograda….

Debo decir que la actuación que más me convenció fue la de Pierce Brosnan que aunque sale muy poco en la pantalla, se ve que le puso ganitas y por lo menos se tomó muy en serio su papel, los demás competentes pero hasta ahí… incluso me dijeron que sale una de las “actrices” (Uso el termino muy ligero, lo sé) del bodrio de “Sex&City)

En fin….al final una película que será rápidamente olvidable por el público más exigente (como los que leen este blog) y solo recomendable para los muy clavados de este director icónico en plena decadencia…

No puedo dejar pasar:

1. La mamada del pescador “Experto” en corrientes es una chaquetada sacada de la manga, me cae que hubiera estado más creíble que la abriera la puerta cepillin esa si hubiera sido una vuelta de tuerca muy mamona

2. Si vas amenazar a espías de que conoces sus “Secretos” en plena fiesta enfrente de todos, asegúrate en tener garantías… de lo contrario acabaras como el pobre diablo que protagoniza esta película, en uno de los mejores desplantes de estupidez jamás escritos en un personaje de cine.

3. La escena “cachonda” fue una huevada que no haría que ni un puberto de 16 años tuviera una erección de media intensidad… que flojera… en serio no la hubieran ahorrado

4. La ejecución del aeropuerto es una mamada absoluta… en pleno suelo gringo??? Si ajaaaa una vez más un chingado insulto al espectador….

Hecho Jaladon:

He perdido mi fe en el oso de Berlín ya que esta porquería recibió uno… así como van seguramente en unos años terminaran premiando las joyas de Eugenio Derbez… jajajaja

Finalmente:

Un ejercicio casi obsceno de flojera total que no te va dejar nada bueno…. Ahórrate tu lana y ni se te ocurra verla….

Calificación y Categoría:

1/5 Reflejo de Vomito de Lemur

BATMAN: UNDER THE RED HOOD (2010) {-- EPICA

2010-07-25T01:55:00.000-05:00

BATMAN: UNDER THE RED HOOD (2010)

Director:

Brandon Vietti

También dirigió:

The Batman vs Dracula: The Animated Movie (2005)

Superman/Doomsday (2007)

"Batman: The Brave and the Bold" (9 episodes, 2008-2009)

Actores:

Bruce Greenwood ... Batman / Bruce Wayne (voice)

Jensen Ackles ... Red Hood / Jason Todd (voice)

John Di Maggio ... The Joker

Jason Isaacs ... Ra's al Ghul (voice)

Guion:

Judd Winick (written by)

De qué trata:

Un nuevo vigilante con métodos muy extremos comienza a operar en cuidad gótica, simplemente se hace llamar “Red Hood” y además de extorsionar a las principales familias de la mafia de la cuidad, comienza a ser un verdadero problema para Batman, ya que sus métodos parecen muy familiares…

Evileando la Movie:

Las películas de animación de DC cada vez tienen más éxitos y son más arriesgadas y aquí vemos por primera vez un material prácticamente dedicada para adultos y amantes más obscuros del comic de Batman.

La historia es una de las menos queridas de los fans y trata de cómo revivieron a Jason Todd el primer Robin que muera a manos del Joker en una de las mejores historias de todo el mito de Batman.

Los fans simplemente no pudieron aceptar el giro de la historia (y si aunque en los comics los héroes parecen no duran mucho tiempo muertos) incluso al arco actual en los comics incluye a Todd en una versión moderna de Azrael ante la caída del murciélago con Bane.

Sin embargo la calidad de la película es suprema así como el cast de voces que son totalmente clase A, aplaudo el que avanzaran la historia animada a épocas un poco más contemporáneas con personajes no muy conocidos como “Black Mask” que personalmente se me hace una copia muy chafa de “Red Skull” pero ese solo soy yo.

El estilo de Animación es completamente correcto y me sorprendió el tono obscuro y gris de la historia además de algunas secuencias con el Joker realmente inquietantes, muy diferente a las apariciones del Joker en las demás apariciones animadas.

La acción es mucha y para los que no conocen el material de origen encontraran un poco difícil seguir los detalles que el director asume que sabes, sin embargo en unos minutos te sentirás cómodo con la historia

El director conoce perfectamente a Batman y lo maneja perfectamente, pero el principal acierto es la mezcla de las secuencias de acción y las serias, aunque debo señalar que las peleas están perfectamente bien hechas y por mucho le ganan a sus predecesores y al material animado de MARVEL

A mi particularmente no me gusta la historia (El comic del que está basada la historia) pero disfrute muchísimo la animación y por supuesto el conflicto de red Hood al cuestionar con toda lógica a Batman de su “Mayor Error”

Extremadamente recomendable para todos los fans del detective… en verdad no se van a sentir defraudados.

No puedo dejar pasar:

1. La escena del Joker cuando pide un vaso de agua, de verdad estuve seguro que les iba aplicar el truco del lapiz, sin embargo fue realmente inquietante

2. La golpiza final entre Red Hood y Batman es de verdad suprema, perfectamente coreografiada y hecha con maestría

3. No me gustó mucho el rediseño del Alfred

4. Cuando aprenderán los personajes de DC UNIVERSE a nunca negociar con el Joker…

5. Perfecto que conozcamos personajes no muy explorados en películas ni en las otras series animadas

Hecho Jaladon:

Despues de casi 20 años se cambió la voz del Joker (Era la de Mark Hamil) por la de John Di Maggio mejor conocido como Bender de Futurama, sin embargo el tono es una mezcla perfecta de malignidad y sentido de humor negro… una excelente decisión

Finalmente:

Una verdadera delicia que vas encontrar muy satisfactoria, la animación, las voces y la calidad sobresale por todos lados, no obtiene mi calificación perfecta por el ser basada en una historia tan poco popular en el universo DC

Calificación y Categoría:

4/5 Epica

MI VILLANO FAVORITO (DESPICABLE ME) 2010 {-- PROMEDIERA

2010-07-25T01:09:00.002-05:00

MI VILLANO FAVORITO (2010)

Director:

Pierre Coffin
Chris Renaud

Actores:

Steve Carell ... Gru (voice)

Jason Segel ... Vector (voice)

Russell Brand ... Dr. Nefario (voice)

Julie Andrews ... Gru's Mom (voice)

Guion:

Ken Daurio (screenplay)
Sergio Pablos (story)

De qué trata:

Gru tiene como sueño ser el mejor villano de la historia y robar la luna como obra maestra, lamentablemente ya no tiene credibilidad y su rival Vector parece ser mejor visto con sus superiores además de tener una fortaleza impenetrable

Es entonces cuando conoce tres tiernas huerfanitas que venden galletas y que cuadran perfectamente en su plan maestro para robar la luna ¿Lo conseguirá?

Evileando la Movie:

De entrada debo decirles que las expectativas que tenia de esta película eran enormes, había escuchado puros comentarios positivos y esperaba ver una obra que me mantuviera riendo de principio a fin, pero al final creo que se quedó mucho más corta de lo que esperaba.

Los Directores tienen experiencia por su trabajo en la “Era de Hielo” pero solamente en algunos departamentos y esta su primer gran película, debo decir que en muchos aspectos se ve lo novato de los sus acciones y la película maneja una animación ligeramente inferior a sus trabajos previos, pero infinitamente inferior a “ToyStory” o Como “Entrenar a tu Dragon”

No me mal entiendan… NO odie la película pero no se me hizo lo suficientemente graciosa aunque si más que Shrek4 y de alguna forma no es un cumplido.

Usualmente adoro la traducción en español, pero aquí Andres Bustamente simplemente no hace su personaje correctamente y no le da suficiente energía, el tono es el típico de todos sus doblajes, de repente parece el Dr.Chunga y de repente Ponchito, no le da una identidad propia y eso le baja muchísimos puntos a la película en general.

Los que se llevan la película son los condenados Minions que hacen locuras y cosas muy cagadas, de hecho la película debió haber sido de ellos, en especial me gusto la escena donde todos muy obedientes piden su besito de las buenas noches.

Los demás personajes son genéricos y faltos de gracia y no habrá casi nada que te haga sorprenderte, así que no te preocupes por guardarlos en tu mente, seguramente te habrás olvidado de ellos al llegar a tu coche

Sin embargo el mensaje de la película si es bueno y como siempre habla de la importancia de la familia sin tomar en cuenta lo rota o disfuncional que esta parezca, creo que eso es muy rescatable, pero lo hemos visto en muchas otras películas animadas

Lamentablemente creo que cae en el promedio de un 2010 que ha sido rebosante de películas de animación verdaderamente intoxicantes.

Al final te va hacer reír y te va dejar un sabor de boca bueno, pero difícilmente tan intenso que te haga repetir, aun no sé qué es pero algo le faltó a la película…. A ver si me pueden ayudar a descubrir que fue…

No puedo dejar pasar:

1. Los monitos amarillos llamados “Minions” (A mí me parecen corn-pops animados) están de antología y si te fijas bien lograras ver sus distintas cualidades personales… desde el nerd hasta el violento, además de su muy particular idioma, definitivamente lo mejor de la película por mucho

2. ¿Qué chingados le paso a Andres Bustamente y su doblaje basura? Yo creo que andaba ocupado haciendo las capsulas del mundial, tache total a ese bigotón mamador

3. El estilo de animación no me termina de convencer ni un segundo… es demasiado infantil o me atrevería de primera generación con superdeformacion, creo que les falto muchas ganitas para hacerlo mejor.

4. Por fin una película que está hecha en 3D desde su concepción, te recomiendo que te quedes en los créditos para ver una cagada secuencia con los minions, haciendo unas cuantas mamadas cagaditas.

Hecho Jaladon:

Se hicieron más de 500 modelos distintos de los “Minions” por eso si te fijas bien en las escenas donde salen, todos son realmente diferentes, tienen detalles como el pelo, los ojos y los tamaños, es decir no son un simple copy&paste

Finalmente:

Una película para niños sin mayor objetivo que divertir y hacer reír, hecha desde el principio en 3D, y con bromas blancas que a todos divertirán, seguramente pasaran un buen rato en la sala, aunque para los más clavados dejara algo que desear…

Calificación y Categoría:

2.5/5 Promediera

EL ORIGEN (INCEPTION) 2010 {-- DELICIA

2010-07-20T22:00:00.001-05:00

EL ORIGEN (INCEPTION) 2010

Director:

Christopher Nolan

A que no sabías que también hizo:

Memento (2000)

Insomnia (2002)

Batman Begins (2005)

The Prestige (2006)

The Dark Knight (2008)

Actores:

Leonardo DiCaprio ... Cobb

Joseph Gordon-Levitt ... Arthur

Tom Hardy ... Eames

Marion Cotillard ... Mal

Ellen Page ... Ariadne

Guion:

Christopher Nolan

De qué trata:

En un mundo donde existe la tecnología para invadir tus sueños y robar tus más preciados secretos, un equipo de especialistas decide tomar el trabajo más difícil: No robar si no insertar una idea inescapable en la mente de una persona (La cual es el empresario rival de quien los contrato para el trabajo)

¿Lograran su Objetivo en esta frenética Aventura?

Evileando la Movie:

ADVERTENCIA: RoboSPOILERS

De entrada deben de ser advertidos estimados lectores, esta película requiere totalmente de toda tu atención, si acaso parpadeas o vas al baño seguramente te perderás de detalles que despues te harán imposible seguir la trama, estas advertido no digas que este robot no te lo dijo.

Esta película para algunos será muy difícil de entender, estoy totalmente seguro, es densa y llena de explicaciones y diálogos difíciles de seguir (Imagino a típica parejita que se rasca la cabeza un buen número de veces y al final se encogen de hombros, optando por salirse de la sala, enojados de haber visto una película que no les dejo nada), sin embargo para mi esta película tiene un profundo impacto en mi imaginación y concepción visual, así como planta unas cuantas ideas novedosas al género de la ciencia ficción.

Nolan nos regala una historia alucinante (En el sentido visual) una joya deliciosa donde te sorprenderás a ti mismo más de una vez con la boca abierta.

Soñar dentro de un sueño donde el tiempo se dilata cada diferente nivel es solo una de las muchas concepciones que son una delicia en la pantalla, de verdad aplaudo el excelente equilibrio de Nolan ante la tentación de los efectos, aquí uso efectos con total maestría y se nota claramente que nunca abuso de los efectos, pero sí de nuestras frágiles mentes.

De verdad disfrute la última parte de la película donde los personajes bailaban y se mezclaban entre distintos sueños, pero a mi gusto lo mejor de la película es la secuencia en el pasillo del hotel, al mismo tiempo que la gravedad comienza a perderse y hacer locuras con todo el mundo la pelea es genial, los personajes luchan en escenarios reales y no el pantallas verdes con efectos digitales, se nota claramente y es agradecido profundamente el toque artesanal del director.

Las actuaciones son excelentes, especialmente Leonardo DiCaprio como Cobb el cual nos convence de todos sus demonios mentales y por lo menos en mi mundo, DiCaprio cada vez escoge mejores papeles y se aleja de la pura imagen para llenar la pantalla de sustancia, es un actor que se lo toma muy en serio y se ve en pantalla, cada vez se nota más su experiencia.

Ame por supuesto la actuación de Joseph Gordon-Levitt como Arthur de verdad que lejos ha ido este actor (Que sigo diciendo que se parece muchísimo a Heath Ledger, estoy seguro que en un futuro la hare de Joker, de verdad lo presiento) desde sus papeles de serias cómicas hasta delicias como (500) Days of Summer (2009),

Por el lado femenino la linda presencia en pantalla de Ellen Page como Ariadne realzan la película pero su papel lucio poco y no lo encontré tan interesante, de hecho podría decir que no me gustó mucho, pero los grandes ojos de Marion Cotillard como Mal ayudan a ser el enemigo a vencer, además de ser el motivador amoroso de nuestro protagonista

Una historia que toma referencias de muchas otras vistas, pero acomodada de una manera verdaderamente original, alguno de mis acompañantes cineros me dijeron que no era original, pero discrepo totalmente, de entrada la película no es basada de un libro, comic, caricatura, película porno, no es un reinicio, o re imaginación, es un escrito original del director y eso le da suficiente identidad para defenderse por sí misma.

Pero lo mejor es la facilidad con la que el director juega con nuestras mentes y nos lleva de la mano a los 3 niveles de sueños, con qué facilidad cambia de dirección la película y nos ofrece algunos aparentes giros de tuerca que no ocurren, además de muchas escenas épicas que serán referencias obligadas y de culto.

Y quiero que quede muy claro, enormes efectos especiales (Te hablo a ti transformers) no sirven de nada sin una historia chingona y este verdadero laberinto metafísico es una delicia total, un total acierto del director.

El último segundo de la película nos ofrece un delicioso dilema a medias, un excelente tema de discusión entre tus acompañantes al cine… no diré más pero me gustaría que me compartieras que opinaste.

No puedo dejar pasar:

1. Las escenas de pela del nivel intermedio de sueño son realmente de antología pura y si te consideras Cinero estás obligado a verlas

2. No es casualidad que usan para despertarse canciones de Edith Piaf ya que Marion Cotillard protagonizo La vie en rose (2007)

3. Ken Watanabe sale en otra película de Nolan, ¿Te acuerdas en cuál?

4. ¿Cómo sería tu mundo de sueño? Pregunta que se quedara por mucho tiempo en tu mente.

5. La música de Hans Zimmer esta perfecta como siempre y logras de verdad conectar con la película y sentirla, no es directa no es ruidosa, pero vaya que es efectiva

Hecho Jaladon:

En toda la secuencia de gravedad Zero el director decidió que Ellen Page llevara el pelo totalmente recogido desde el inicio del sueño para así evitar problemas con el pelo y su supuesta posición ante la falta de gravedad.

Finalmente:

Esta película se sitúa en las tres mejores de este verano, regalando una festín estético y una cinematografía a la medida, una historia que pronto se volverá de culto, al mismo tiempo que te ofrece deliciosas dudas, absolutamente recomendable y muy seguramente deberá ser vista más de una vez para comprenderla totalmente

Calificación y Categoría:

4/5 DELICIA

“What's the most resilient parasite? An Idea. A single idea from the human mind can build cities. An idea can transform the world and rewrite all the rules”

SHREK 4 (2010) PROMEDIERA

2010-07-15T11:01:00.001-05:00

SHREK 4 (2010)

Director:

Mike Mitchell

también ha hecho:

Sky High (2005)

Surviving Christmas (2004)

Deuce Bigalow: Male Gigolo (1999)

Actores:

Mike Myers ... Shrek (voice)

Eddie Murphy ... Donkey (voice)

Cameron Diaz ... Princess Fiona (voice)

Antonio Banderas ... Puss in Boots (voice)

Guion:

Josh Klausner (writer)
Darren Lemke (writer)

De qué trata:

Shrek está harto de tener una vida familiar feliz, eso de ser padre no le va nada bien y siente que ha caído en una rutina donde ha perdido todo lo que le hacía ser ogro....

Es entonces cuando Rumpelstiltskin engaña a Shrek con regresarlo a ser ogro por un día a cambio de un día x de su vida, sin embargo esto lo lleva a una realidad alterna donde nunca existió y nunca ocurren los eventos de las películas pasadas, ¿Lograra el Ogro verde regresar las cosas a la normalidad?

Evileando la Movie:

De entrada debo decirles que no soy nada fan de Shrek, creo que la única película realmente original fue la primera y de ahí las cosas han ido en una rápida bajada donde la originalidad y frescuras han sido sustituidas por bromas forzadas, personajes olvidables e historias mediocres, por lo tanto mis expectativas al entrar a ver la película eran prácticamente mínimas

Sin embargo creo que ahora le pusieron un poco más de ganas en la historia no tan localmente americana, para convertirla en un cuento para niños y adultos con algunos gags verdaderamente cómicos y algunos detalles que de verdad valen la pena el viaje.

Por supuesto que un año que ha estado rebosante de películas para niños y ante la competencia mítica de ToyStory3, la verdad es que Shrek queda muy abajo pero aun así logra defenderse de manera correcta y decente, para entonces (ojala sea verdad) finalizar la saga completa de las películas del Ogro verde y sus amigos con una nota más alta que sus olvidables secuelas.

Debo agradecer de verdad que en esta ocasión en la versión en español, no dejaron que Derbez tropicalizara severamente la película con su tibio y muy mediocre doblaje, donde aprovechaba cualquier instante para insertar las voces de sus personajes chaqueteros y pálidos, por eso siempre voy a preferir la voz del doblaje Mexicano puro en lugar de “Partipaciones” de “Talento” mexicano, pero eso solo es el gusto personal de este robot que les escribe

No podemos dejar de lado la aportación de Shrek (La primera) como una película arriesgada, irreverente que insultaba directamente a la casa Disney y Pixar, haciendo un film superior, ácido y con muchas bromas épicas, por eso me quedo con la primera como referencia obligada de esta serie, es más si pudiera borrar las otras dos lo haría con el mayor de los gustos.

No puedo dejar pasar:

1. La animación de verdad es buena en algunas cosas y patética en otras, hay muchos modelos repetidos y texturas chafonas

2. Los primeros 15 minutos son geniales, en especial cuando vemos la repetición de la vida de Shrek y como se desespera de hacer exactamente lo mismo , si logran desesperar

3. Muchas bromas albureras mantendrán entretenidos a los adultos y harán que algunos infantes se rasquen las cabeza, mientras otros más avanzados sonreirán malignamente

4. El gag de la galleta de Jengibre y Gladiador es excelsa

5. Lamentablemente ahora la secuencia de baile del final es bien aburrida y sin el más mínimo de los sentidos, la más chafa de las 4 películas

6. El único nuevo personaje divertido es el Flautista de Hamellin, los demás son mas olvidables que los resultados de la selección mexicana de futbol

7. Me gustaron las brujas sé que para algunos les recordaran un poco a Wicked

Hecho Jaladon:

No encontraron a tiempo voz de famoso para Rumpelstiltskin asi que el que hace todas las demás voces en el demo también hace la del villano principal, esto es pocas veces visto en una película de animación

Finalmente:

Un cierre digno para una saga que a traído muchas risas y para los más clavados muchas lágrimas, te recomiendo que la veas no te vas arrepentir, pero eso sí estará muy por debajo de los otros films de animación de este año, es mejor si dejas todas tus expectativas afuera de la sala, antes de entrar

Calificación y Categoría:

2.5/5 Promediera

EL GESTICULADOR (BUENA) Puesta en Escena 2010

2010-07-12T12:25:00.000-05:00

EL GESTICULADOR (Puesta en Escena 2010)

Director:

Antonio Crestani

Actores:

Juan Ferrara

Verónica Lánger

Jorge Ávalos

Irineo Álvarez

Damayanti Quintanar

Guion:

Rodolfo Usigli

Teatro:

Foro Cultural Chapultepec

De qué trata:

Cesar rubio es un mediocre maestro de Historia de México, que huye de la capital a su ciudad natal, donde por azares del destino será confundido con un importante general revolucionario, embarcándose en un peligroso viaje de identidades y conspiraciones

Evileando la Obra:

Esta obra fue escrita en 1938 por Rodolfo Usigli y fue ovacionada por más de 10 minutos durante su estreno en Bellas Artes en 1947. Sin embargo, 15 días después fue censurada porque causó revuelo, puso el dedo en la llaga y muchos de la clase política y del partido en el poder al consideraron prohibida.

Despues ha sido puesta en escena en varias ocasiones hasta que por fin llegamos a esta última puesta dirigida por Antonio Crestani

El centro de esta obra es el casi monologo del protagonista Juan Rubio, en esta ocasión magistralmente encarnado por Juan Ferrara el cual demuestra ampliamente su calidad actoral y las tablas al entregarnos un papel profundo, bien delineado y que en ocasiones parece que estas escuchando la conversación casual de 2 hombres en un café por la tarde.

Esta obra a pesar de ser escrita hace tanto tiempo es totalmente efectiva hoy en día y veo con mucha tristeza que seguimos siendo exactamente los mismos mexicanos de hace 50 años, nada ha cambiado en la copula del poder, seguimos siendo gesticuladores, mentirosos de traje, lobos vestidos de oveja, mientras jugamos a ser hombres de bien.

De verdad no es una obra para todos los estómagos y si de verdad no te encuentras comprometido mentalmente, te sentirás aburrido en muy corto tiempo y seguramente te perderás entre el laberinto de diálogos, donde siempre estarás dudando en la veracidad del personaje central.

El final totalmente predecible es un claro recordatorio de lo lejos que estamos los Mexicanos de cambiar de verdad nuestras esencia e idiosincrasia y tristemente estamos sometidos o posiblemente condenados a nunca salir de ese círculo vicioso que nos impide groseramente romper nuestros paradigmas eternos.

Buena para la reflexión y profunda en la crítica social, las actuaciones de esta obra te dejaran pensando y platicando aún mucho rato despues de que las cortinas caigan sobre el escenario.

Nota especial para el nuevo Foro Cultural Chapultepec, de verdad que es un teatro moderno, cómodo y bien estructurado, si acaso el estacionamiento es algo caro…

Hecho Jaladon:

La obra fue considerada un verdadero insulto en su tiempo y fueron muy amenazados hasta los actores al salir de la obra de Bellas Artes…

Finalmente:

Acida y bien actuada, esta obra sencilla de escenografía pero profunda de dialogo nos lleva a recordar un México que no esta tan alejado de la realidad que vivimos a diario, altamente recomendable e ideal para consentir a tus papas y abuelos

Calificación y Categoría:

4/5 Poco le falto para ser Épica

MOON (2010) BASTANTE DECENTE

2010-07-12T01:01:00.000-05:00

MOON (2010)

Director:

Duncan Jones

Director primerizo en casi casi su opera prima

Actores:

Sam Rockwell ... Sam Bell

Kevin Spacey ... GERTY (voice)

Guion:

Duncan Jones (original story)
Nathan Parker (screenplay)

De qué trata:

En el futuro cercano una compañía se dedica a minar la luna para extraerle energía y enviarla a la tierra, este proceso lo realiza Sam Rockwell en compañía de la computadora /robot de la base GERTY, pero justo a 20 días de terminar su contrato de 3 años las cosas comienzan a ponerse muy raras… de pronto Sam comienza a dudar de su cordura

Evileando la Movie:

La hechura de esta película me recuerda otras como “2001 Odisea en el Espacio”, “2010 el año que hacemos contacto” o incluso “Alíen”, estamos antes un diseño estético muy parecido en una base lunar donde solo hay un tripulante y su robot.

De entrada la atmosfera está perfectamente bien plasmada, realmente sientes la soledad y aislamiento de Sam, además de los detalles clásicos de guiño de ojo como la litografía de las computadoras es idéntica a la era de los 80s

El presupuesto de la película fue de tan solo 5 millones de dólares, sin embargo está perfectamente bien invertidos, incluso aplaudo fuertemente el uso de pequeñas maquetas y miniaturas que nos remontan el cine clásico, creo sinceramente que se ven mucho mejor que películas con un presupuesto mucho mayor.

Sin embargo la joya de la película es la actuación de Sam Rockwell a modo de monologo, logra diferenciarse muy bien (no quiero arruinar la trama así que no diré mas) pero lo que sí puedo decirles es que su actuación es una delicia, muy lejos del ejecutivo mamon de IronMan2 o los Angeles de Charlie.

La historia es algo que seguramente cualquier fan de la ciencia ficción podrá descifrar desde casi el principio, sin embargo es lo suficientemente original para que pases un excelente rato, a mí me encanto el set, la atmosfera y por supuesto no sería evilrobot si no fuera fan de los robots al estilo de hal9000 y aquí hay uno, no memorable pero si divertido.

No puedo dejar de lado que:

1. Me parece muy atinado los sets de la base lunar, podríamos imaginarnos que Ripley o Hal9000 transitaba esos pasillos

2. El Director escribe el guion desde hace un tiempo y por fin logra vender la idea al estudio, la película supero el presupuesto y ahora y está preparando su siguiente proyecto

3. Nos hacen falta más películas de este estilo, la ciencia ficción clásica debe renovarse, necesitamos más de este estilo y no del trepidante 3D o de moción tan rápida que sea imposible seguirla con sobresaturación de efectos CGI

4. Esta película es protagonizada con un solo actor… por momentos no notas la falta de otros personajes...

5. Me gusto el robot y su conceptualización, aunque lamentablemente no pasa de ser un personaje de fondo…

Hecho Jaladon:

El Director de esta película Duncan Jones es hijo de David Bowie…. A mí también me tomo por sorpresa enterarme…

Finalmente:

Una muy decente cinta de ciencia ficción, que no reinventa nada pero hace las cosas conocidas muy bien, basada en una historia bien cimentada y una actuación del protagonista de verdad sobresaliente, les puedo garantizar que saldrán de la sala con un excelente sabor de boca

Calificación y Categoría:

3.5/5 Arriba del Promedio

BUFFY THE VAMPIRE SLAYER (Verdaderos Vampiros y No Mamadas)

2010-07-08T03:27:00.000-05:00

Buffy the Vampire Slayer

Ahora que están de moda los asquerosos vampiros de la más baja calidad y mediocre mitología, considere (Si te hablo a ti asqueroso Eclipse) conveniente hablarles de una de mis 5 series preferidas de todos los tiempos y por supuesto me refiero a Buffy The Vampire Slayer

Seguramente algunos estarán con las cejas levantadas y expresión totalmente desencajada, pero de verdad pocas veces hay series tan bien escritas, con una mitología tan deliciosamente profunda, personajes en extremo memorables y batallas épicas, además de muchísimas referencias divertidas e inteligentes.

La historia comienza de una película bastante mala que hicieron en 1992 con el mismo nombre:

Buffy the Vampire Slayer (1992)

El Director fue Fran Rubel Kuzui y no hace falta decir que es hasta la fecha la única película que ha dirigido y se nota, porque fue bastante deficiente

En ella salían Kristy Swanson como Buffy, Luke Perry como Pike y Donald Sutherland como Merrick.

La película trataba de una cheerleader cualquiera que descubre que es la “elegida” para convertirse en “Slayer” osease una caza vampiros.

La trama era simple y totalmente genérica y la película tuvo resultados muy mediocres en taquilla pero mejor de lo que se esperaba, cosa rara porque todos pensaban que no iba recuperar la inversión.

Sin embargo el escritor de la película Joss Whedon estaba interesado en comenzar una serie de televisión basada en la película, con un tono mucho más obscuro y con un sentido del humor mucho más desarrollado, la idea la trato de vender en repetidas ocasiones sin embargo parecía no tener suerte.

Buffy the Vampire Slayer The Series (1997)

Sarah Michelle Gellar ... Buffy Summers

Nicholas Brendon ... Xander Harris

Alyson Hannigan ... Willow Rosenberg

Anthony Head ... Rupert Giles

James Marsters ... Spike

Fue hasta 1997 cuando logro vender su idea a los ejecutivos de UIP los cuales dieron luz verde a la serie y le otorgaron completa libertad creativa, el desde el principio propuso una serie que fuera vinculada en varias temporadas y que escribiría siempre por lo menos dos temporadas adelantadas.

El resultado fue de verdad sobresaliente, Buffy estuvo al aire desde 1997 hasta el 2003 divida en 7 temporadas seriadas y con muchísimos detalles sobresalientes, algunos guiños de ojo para la gran cantidad de fans que la convirtieron en una serie de culto.

Sarah Michelle Gellar fue la protagonista de la serie y Whedon continuo la historia directamente de la película, Despues de los eventos de la película Buffy y su mama se mudan a SunnyDale un pueblo aparentemente tranquilo…. Solo que tiene una de las “Bocas del Infierno” en su interior, por ende el pueblo esta rebosante de vampiros, demonios y muchas alimañas más.

Buffy se hacía acompañar del “Scooby Gang” los cuales eran sus fieles amigos, de verdad que la dinámica entre los personajes es espectacular y es el primer punto fuerte de la serie, de verdad te preocupan profundamente todo lo que le suceda a los personajes principales y sus vidas.

Cada temporada teníamos un “Big Bad” o un malo principal por temporada, que van desde vampiros al estilo “Nosferatu”, Diosas Milenarias o simplemente Nerds con mucho odio.

Sin embargo creo que la principal fortaleza del show es su guion impecable, una delicia perfectamente escrita, muchos personajes secundarios se volvieron primarios por sugerencias de los fans, ya que Whedon es muy fiel a los sitios de Internet y los Forums, donde continuamente media la popularidad en los fans, actividad que despues serían tomadas por series más contemporáneas como “Lost” o “Smallville”

Ganadora de muchos premios (Entre ellos muchos Emmy ´s , Saturn´s ) y muchos otros que realmente demostraban la calidad artesanal d la serie, dando especial atención a evitar contradicciones y no teniendo miedo en tocar temas intensos…

Pero si pudiera decirles que fue lo que más me llamo la atención, fue la seriedad con la que tomaron temas que nadie se había atrevido hacer al momento y le cito algunos:

1. Cada temporada es más obscura con temas más serios

2. Buffy crece de ser una inocente CheerLeader a una obscura y dañada guerrera durante las 7 temporadas de la serie, es gradual el cambio y diría que escrito con absoluta seriedad

3. Aborda por primera vez en serie de Fantasía donde una de las protagonistas es Gay

4. Mueren personajes primarios sin aviso, incluso los favoritos de los fans

5. Temporadas seriadas no solo capítulos aislados, escritas con antelación

6. Mitología extremadamente profunda llena de detalles interesantes y siendo fiel al material original o a la mitología clásica de los mounstro, demonios, vampiros y demás seres

7. Batallas Épicas perfectamente coreografiadas

8. Historias entrañables de personajes secundarios e historias de amor bien escritas, no basuras para niños tontos de 15 años

9. Un final de serie realmente épico

10. Mucho premio para los fans de corazón de la serie en la última temporada, que fue una fiesta literal para todos los que siguieron la serie desde el principio

En verdad compren o renten la Primer Temporada, está en cualquier lado, de verdad date el permiso de ver una de las mejore series de todos los tiempos, conforme vayan avanzando los capítulos veras como te vas enganchando

Como pueden ver la serie tiene su importancia histórica, sus historias, su sentido del humor y su obscuridad permanente de verdad la encontrar de antología

Ahora es excelente momento ya que acabaron o están en descanso la mayor parte de las series de televisión Americanas.

Esta serie tiene mi ABSOLUTA recomendación, esta tarde de domingo pueden sentarse en su sillón favorito a disfrutarla

¿O que opinan?

¿Alguien más ya la vio?

ATRACCION EXPLOSIVA (2010) VOMITO DE LEMUR CERCANO...

2010-07-07T11:19:00.001-05:00

ATRACCION EXPLOSIVA (2010)

Director:

James Mangold

Director Mediocre que sin lugar a dudas aquí muestra claramente su poca capacidad para dirigir decentemente, solo un western que ha hecho me ha parecido interesante

También ha dirigido:

Cop Land (1997)

Girl, Interrupted (1999)

Kate & Leopold (2001)

3:10 to Yuma (2007)

Actores:

Tom Cruise ... Roy Miller

Cameron Diaz ... June Havens

Peter Sarsgaard ... Fitzgerald

Guion:

Patrick O'Neill (written by)

De qué trata:

Lo que parecía como un vuelo normal a casa se convierte en toda una aventura de proporciones internacionales, cuando (Inserte Personaje Genérico) se convierte en la compañera de aventuras de (Inserte Personaje Genérico) un agente del gobierno buscando proteger a un nerdy inventor.

Evileando la Movie:

Cada vez me sorprendo menos de porque ya existe actualmente una carrera de Dirección especializada en cortos de películas, lo que vimos en el corto es toda la película, además de que salen escenas que no sobrevivieron el finalcut de la movie.

El sabor de esta película es muy raro, empieza con un excelente primer acto que de verdad disfrute, escenas de acción bien ejecutadas y prometía de verdad ser una experiencia muy visceral y de buen sentido de humor, aunque no tenía mucha química la pareja protagónica debo decir…

Sin embargo….

No sé de verdad si cambiaron al director de la película en la segunda parte del film, (Despues del robo de la patrulla) porque pareciera que pasamos de una película decente de acción a un chickflick de poca monta, siento que todo se desangela, se pierde y los hoyos del guion comienzan a ser demasiado evidentes, incluso los guiones parece que los escribieron los mismos que hacen los infomerciales de las 2 de la mañana… así de mediocre

De hecho la Taquilla Americana no premio esta película y apenas salió tablas, hace mucho que una película de Tom Cruise no se veía tan afectado, es algo lógico porque de verdad creo que la pareja que hacen es tremendamente mala, de verdad no hacen chispas ni se ven bien, hay ocasiones que Cameron se ve muy bien y otras muy mal…. No sé, no me convencieron para nada, incluso podría decirles que hubo un momento que me dieron muchísima hueva y perdí muchísimo interés

Si a esto le sumamos un villano al más puro estilo de sombrero negro y bigote largo, más genérico que las chingadas medicinas del doctor simmy, entonces la película todo el tiempo parece que ves a un ninja madreando niños de kínder… ósea no se percibe el riesgo en nada…

Simplemente Aburrida….

No puedo dejar de lado que:

1. Ya basta esa mamada de que la güera estúpida de repente y así de huevos se convierta en una perra experta en el manejo de Armas de alto calibre, experta en artes marciales, telecomunicaciones y buena para el palo… No hubo magia, secretos ni nada por el estilo… así nada más por capricho del Escritor

2. Me cago la madre que cada vez que no había lana para hacer efectos recurrieran a la tontería de “dormir” a la protagonista, una vez esta cagado… 100 veces esta de hueva total

3. Los personajes de soporte de esta película son absolutamente tibios, sin chiste y sin la más mínima gracia, hubiera estado mejor que la película solo fuera de la pareja protagónica hablando casualmente de la vida en el avión, o haciendo historias imaginarias

4. ¿Los Españoles son los malos de esta película? Por favor NO MAMEN! Con razón nunca hubo la mínima sensación de peligro…

5. Un equipo completo de SWAT Español Operando en Estados Unidos….. ¿Ahora me entienden? Chingaderas como estas son todo el tiempo…

Hecho Jaladon:

La mediocridad de esta película es evidente ya que incluso en Enero del 2010 estaban todavía filmando escenas adicionales, tan solo 7 semanas antes de la producción final, por eso se notan cambios de fisonomía en los personajes principales…. Guano puro!

Finalmente:

Lamentablemente una dirección mediocre, una historia que se cae a la mitad y se convierte en una híbrido muy poco inspirado entre película de acción y romance, el asunto es que no lo hace muy bien en ninguna de las dos categorías y se convierte en una patético ejercicio de muy baja calidad, simplemente una tarde más en el cine… de hecho ni siquiera te vas acordar de los malos y las escenas de acción

Lástima… nos quedaremos esperando a Misión Imposible 4

Calificación y Categoría:

2/5 Reflejo Cercano de Vomito de Lémur

KARATE KID 2010 (BASTANTE DECENTE)

2010-07-06T21:57:00.000-05:00

EL KARATE KID (2010)

Director:

Harald Zwart

Tambien dirigio The Pink Panther 2 (2009)

Actores:

Jaden Smith ... Dre Parker

Jackie Chan ... Mr. Han

Guion:

Christopher Murphey (screenplay)
Robert Mark Kamen (story)

De qué trata:

Debido al trabajo de su mama, Dre Parker se va a vivir a China y el idioma será el menor de sus problemas, ya que desde su primer día se mete en problemas con el típico madreador de la escuela local.

Para su suerte pronto encontrara un maestro que le enseñara el verdadero espíritu del Kung-Fu y el honor en las batallas.

Evileando la Movie:

Debo comenzar diciéndoles que esta película no es un simple remake mamador o un reinicio clásico con los mismos personajes en diferentes actores, de verdad me sorprendió el cambio total de escenario, lo cual ayuda mucho a que la película tenga una identidad propia sin dañar o insultar el material original en el que fue basada.

Corría 1984 cuando salió la primera parte de “Karate Kid” y marco de verdad a una generación gringa en el típico estereotipo de que cualquier japonés sin importar la edad seguro es buenísimo para los madrazos y sabe lecciones milenarias secretas. (Si esto fuera cierto seria como pensar que todo mexicano anda con sombrero, pistola y es bien bueno para el trompo de cantina).

Les confieso que a mí no me gusto para nada toda la “saga” de “Karate-Kid” siempre se me hizo aburrida, tibia y sin el menor de los chistes, realmente odie a los protagonistas y sobretodo la conclusiones moralinas que daban altísima hueva, si lo se era cine de los 80s pero a mi gusto del peor cine de esa década.

Por ende cuando me senté en la butaca para ver este remake del original de verdad esperaba menos que nada, sin embargo la película comenzó y desde el principio se sentía algo bien diferente en ella, ¿Seria acaso que en verdad trataba de ser diferente? Muy a mi gusto resulto que si la película de verdad trata de brillar con luz propia.

Las actuaciones son un punto más arriba del promedio, de entrada Jaden Smith (Si es hijo de Will Smith) destaca por ponerle todos los kilos a su papel, me gustaron sus caras, para variar no me cago la madre (Normalmente me cagan la madre los niños en las películas, si te estoy hablando a ti Parque Jurásico) y se ve que su papa le ha pasado algunos tips, en algunas escenas podía ver muchos de sus gestos, cosa que al final no me pareció mala

Pero el que le da el toque de elegancia es mi siempre consentido Jackie Chan me fascina todo lo que hace, lo auténtico que es y a la vez lo serio que se pone cuando hace sus papeles, y me refiero a su profesionalismo, aquí cumple como el maestro inesperado (Cliché de toda la vida en miles de películas) dándole un toque místico a la película.

Nunca me ha quedado claro si el mensaje de estas películas es partirle su putisima madre a quien te moleste en la escuela, trabajo, casa u oficina pero siempre es realmente satisfactorio el resultado final, amo de verdad todas las “Revenge Movies” y si esta película entra en esa categoría y está un poco más arriba del promedio.

Quiero concluir con que me gustó mucho el espíritu de la película, ame al escenario en China y simplemente le hubieran podido poner “Kung-Fu Kid” no confundir con el Karate que es Japones.

Hay escenas obligadas que comparas (El Wax Off, ahora es sustituido por Jacket Off) pero de verdad la encontraras lo suficientemente diferente.

No puedo dejar de lado que:

1. ¿Porque putas madres siempre los barrenderos, carniceros, vagabundos, prostitutas o choferes de Taxi Bici orientales son maestros supremos de las Artes Marciales?

2. Me pregunto si no demandaran a Will Smith los Child Services, al final su hijo queda más mamado que el puto lobo de Eclipse, de verdad no sé si eso sea como muy sano… igual y se queda como el enano de Blanco y Negro…

3. Estaré mal decirles que me gustaron los madrazos, de verdad algunos incluso muy severos para la edad de los jóvenes niños… obvio por mí no hay pedo, que se fulminen a madrazos

4. La escena del Beso ha sido usada hasta el puto hartazgo… porque no ir más allá?

5. Increíblemente el SoundTrack está bastante decente y de verdad ayuda a la película

Hecho Jaladon:

En una escena vemos a una mujer practicando el arte de controlar a la cobra, con la técnica de la grulla… esto es una cerradita de ojos a la original donde “DanielSan” derrota el Cobra Dojo con la técnica de la grulla…

Finalmente:

Un estupendo homenaje a la primera y una película entretenida, no esperes profundidad suprema pero si espera una buena lección (la de partir madres a los madreadores) y sobretodo una actuación chingona de Jackie Chan

Calificación y Categoría:

3 / 5 En el Promedio

TOY STORY 3 (2010) UNA CHINGADA DELICIA

2010-07-05T16:48:00.002-05:00

TOY STORY 3 (2010)

Director:

Lee Unkrich

Este sujeto se ha aventado otras joyas de antología como:

Finding Nemo (2003) (co-director)

Monsters, Inc. (2001) (co-director)

Actores:

Tom Hanks ... Woody (voice)

Tim Allen ... Buzz Lightyear (voice)

Joan Cusack ... Jessie (voice)

Ned Beatty ... Lotso (voice)

Guion:

John Lasseter (story)
Andrew Stanton (story)

De qué trata:

Sin el conocimiento de Andy (Ahora un muchacho universitario) sus entrañables juguetes son donados a un kindergarden cercano, lo que aparentemente es un paraíso pronto se convertirá en una verdadera prisión a prueba de escape. ¿Lograran regresar con su dueño?

Evileando la Movie:

Hace muchísimo tiempo que este robot no salía tan intensamente satisfecho de una proyección de película, una verdadera oda a como debe ser el cine de niños/adultos, PIXAR vuelve a entregarnos una joya a prueba del tiempo.

14 años han pasado desde la primer historia de estos entrañables juguetes y de verdad parece que el tiempo no ha pasado sobre ellos (pero sobre nosotros sí) y están igual de frescos, mágicos y agradables.

La historia cubre perfectamente bien todos los aspectos que se pueden esperar de una saga de este calibre, cierran círculos y sobre todo a través de la película realmente te preocupa que va pasar con todos los protagonistas, es decir inviertes emocionalmente en cada uno de ellos, en alguno momento de la proyección los sientes como tuyos.

La animación es perfecta, el entorno y los personajes de apoyo realzan con dignidad una película que dispara directo al corazón y la memoria de quien la observa, es casi imposible que alguien pueda salir de la proyección sin sentir nada en el interior del pecho. (Si ahí donde se supone que ustedes los humanos tienen localizado el corazón)

A mi particularmente me pareció realmente increíble el cierre de la película, justo cuando Andy regala los juguetes a un niño nuevo, ese pase de antorcha me parece uno de los mejores logrados en toda la filmografía Pixar, es tan real… de verdad que yo recuerdo cuando regale algunos de mis juguetes y mi cerebro robot vivió la sensación exacta al ver esa escena, algo de ese calibre es muy pocas veces logradas…

Un Aplauso de pie a todos los que participaron en este aventura mágica, de verdad la película más consentida de PIXAR, simplemente se ve el amor con el que hicieron esta película y eso es lo mas increíble de las películas de PIXAR, parecen joyas personales hechas a mano, guiños de ojo al público más purista y al mismo tiempo al mas casual.

No puedo dejar de lado que:

1. El Oso “Lotso” se ve en el cuarto de una niña en una de las primeras escenas de “UP” justo cuando la casa comienza a elevarse y sale de la cuidad

2. La escena de la tortilla es de verdad increíble, ame la movilidad de la animación….

3. Si hubiera sido humano seguro hubiera llorado en la escena donde se agarran de la mano justo antes de llegar al centro de la caldera… simplemente épico

4. Pero nada me preparo para la escena donde Andy de la intro de cada uno de sus juguetes, de sus compañeros de tantas batallas, una chingada delicia suprema

5. La dinámica de Ken y Barbie es justo como cualquiera hubiera imaginado, bien por los escritores que los dejan al final de encargados del kindergarden, siendo una pareja dan un guiño de ojo a la importancia de una familia “completa”

6. La escena de Ken Astronauta es priceless sobre todo por el comentario de la tortuga de Biblioteca

7. Ame el teléfono…. Yo tenía uno igual….

8. Buzz Ligthyear Españolete ¿Tengo que decir más?…. :D

9. Detalles como el de que solo quedan 2 soldados de un batallón en las otras películas nos dan una sensación de avance del tiempo, así como el perro ya viejo…

10. El corto de inicio de la película es una joya en si misma…

Hecho Jaladon:

Se acuerdan de Syd el niño maldoso de la primera película??? Pues si se fijan bien verán que es el sujeto que trabaja en el camión de basura… un guiño más para todos los que fuimos fieles a la película

Finalmente:

Definitivamente una de las mejores películas de niños de todos los tiempos y fácilmente la mejor de este año en ese departamento, aunque a mí particularmente me pareció excelsa por muchos factores derivados de la nostalgia infantil.

Si no la haz visto deja de hacer lo que sea que estés haciendo y lánzate corriendo al cine si ya la viste vuélvela a ver y descubre todos esos pequeños detalles ocultos.

Gracias PIXAR por hacerme recordar tantas cosas…

Calificación y Categoría:

5/5 Chingada Delicia Épica

Les dejo un regalo comentado en el punto numero 1:

O k opinan?

ECLIPSE (2010) (VOMITO DE LEMUR EPICO)

2010-07-01T11:34:00.000-05:00

Guacccalaaaaaaa!

ECLIPSE (2010)

Director:
David Slade
(Pobre director… el mismo de 30 Days of Night (2007) y Hard Candy (2005) cómo pudiste terminar en este chingadera…..)

Actores:

Kristen Stewart... Bella Swan

Robert Pattinson... Edward Cullen

Guion:

Melissa Rosenberg (screenplay)
Stephenie Meyer (novel)

De qué trata:
Pues resulta que estamos ante la tercera parte de la “épica” saga de Crepúsculo donde nuestra altamente morfeica protagonista lucha mentalmente con quien de los dos galanes disponibles se va quedar, obvio un mamado y nada inteligente hombre lobo y un vampiro emo que tiene miedo de tener relaciones sexuales.

Mientras eso ocurre un vampiro vengativo está creando una ejercito de vampiros para llevar a cabo su venganza, contra los Cullen y Bela.

Evileando la Movie:
Algo muy malo debe estar pasando cuando permitimos que vampiros que brillan, hombres lobo que se transforman a placer (Y reaparecen sus calzoncillos mágicamente al volverse humanos) y demás incoherencias nos mantengan supuestamente entretenidos por más de dos horas.

Este bodrio de película es simple y sencillamente el sueño húmedo y febril de adolescentes gringas que solo quieren ver torsos desnudos, en mi sala las chavas decían: “Yaaaaa que se quite la camisa el lobo…” eso nos da una clara imagen de lo que espera el público de este bodrio de película, esta versión diluida o ligth de la mítica Vampiro/HombreLobo es un reflejo de un cine que no te enseña a pensar o te llevar por caminos distintos, aquí vemos lo peor de lo peor un ejercicio caso mórbido de cómo hacer “mal cine” y volverte millonario (Los Lumier deben estar revolcándose en su tumba)

Si a lo anterior le agregamos escenas laaaaaaaaaaaargas y sin el más mínimo propósito, flashback basura que no llevan a ningún lado, hechos con la misma calidad que el set del “Pantera”, enemigos poco memorables y unas actuaciones que hacen ver a Luis Miguel de infante como a Marlon Brandon, entonces estamos en el este asqueroso vomito de lémur llamado “Eclipse”

Ayer una amiga me digo que le “rayo y la prendió” en serio si esta película como mujer te prende, es un foco roco de que necesitas ir a cogerte al primer humano no consanguíneo que se te presente, es más si te prende seguramente te prende imaginarte cogiendo a Roberto Gomez Bolaños y Florinda Mesa.

Al final toda esta película es simplemente para descubrir (Como bien dijeron ayer en la sala) si a Bela le gusta más la necrófila o la zoofilia….

De verdad que la protagonista y su zorres raya en lo ridículo, hay escenas que cualquier persona coherente hubiera agarrado a putazos a la competencia, sin embargo aquí todos luchan por proteger a la protagonista que NO TIENE NADA de especial, es más da muchísima hueva la pobre vieja con cara de pedo a medio salir…

Sigue el consejo de este robot y EVITA esta película a TODA COSTA, no gastas tus duramente ganados pesos en ver este bodrio indigno.

No puedo dejar de lado que:
1. ¿Vampiros que brillan en el sol? NO MAMEN, van tres películas y sigo sin creerme ni un segundo esa mamada que insulta el mito vampiro… deberían empalar de cabeza a la escritora de esta basura

2. La escena “épica” de “masacre” no es más que una viñeta hecha con las nalgas, con efectos que cualquiera de ustedes amables lectores, podrían hacer mejor en el powerpoint de sus computadoras

3. ¿Una película de Vampiros? Y solo vemos tres veces sangre en los 124 infames minutos que dura este ejercicio a la resistencia

4. Una TORMENTA DE NIEVE así de la nada en un cerrito de 200 metros…. NO MAMEN ¿Que sigue un maremoto en un lago?

5. Los Vampiros se rompen igualito que cualquier T1000, ¿Están hechos de hielo? ¿Silicon? ¿Cortisona? Pero ni te quiebres la cabeza por cómo se ven en los efectos parecería que de Unisel… así de reales…

6. En las noticias sale que devastan Seattle (los dizque vampiros) y aunque están peleando en plena vía publica y en una avenida principal… NADIE SE DA CUENTA….

7. Escenas ridículas de machismo peleándose por la vieja…. De verdad ridículas, como la que ocurre dentro de la casita de campaña… en serio no paraba de vomitar

8. Para variar las escenas de Dakota Faning se reducen a tres líneas y muchas caras de niña mala… de hecho hay una línea que dice: Decisiones, Decisiones… lástima que no le hiciste caso a tu agente estúpida, adiós a la niña talentosa que eras, bienvenida al mundo de Lindsey Lohan…. Pobre…

9. Las Actuaciones de todos los que salen aquí son simple y sencillamente basura, a muchos se les puede sorprender mientras le ponen atención a su apuntador, especialmente al macuarro que le hace de lobito

10. Estoy seguro que el director de esta chingadera aprendió su profesión por correspondencia o por los consejos detrás de las cajas del cereal… neto que pinche horror de dirección… ya se seguro aprendió haciendo videos pornos… si asi debe ser…

11. Espere pacientemente toda la película que llegara Buffy Summers y acabara con el protagonista de esta chingadera…..

Hecho Jaladon:
El director David Slade dijo públicamente que NUNCA dirigiría películas de esta saga, diciendo que eran una basura…. Sin embargo al ofrecerla la dirección dijo que sus comentarios anteriores eran solamente una broma…. (Pobre pendejo, ya perdió todo mi respeto)

Finalmente:
Despues de seguir una secuencia de películas chingonas como “ToyStory3” “Celda211” somos insultados por este producto basura de la mercadotecnia gringa, un ejercicio lanzado al target de niñas pubertas golosas, no al público en general que disfruta de algo que se llama “Historia” o tiene respeto por la mitolgia vampira

Te recomiendo que rentes o bajes de Internet la primera temporada de “Beverl y Hills 902010” de la versión de los 80s, solo imagina que brandon es vampiro y dylan es hombre lobo, si te imaginas eso tendrás la misma mierda… nooo perdón tendrás algo mucho pero mucho mejor…

Calificacion y Categoria:
0 / Vomito de Lemur Epico

IROMAN 2 UNA CHINGADA DELICIA

2010-04-30T17:28:00.001-05:00

Iroman2 (Iroman 2) 2010

Género:
Acción, Aventura, Ciencia Ficción, Adaptación de Comic
Director:
Jon Favreau

Actores:
Robert Downey Jr. ... Tony Stark

Gwyneth Paltrow ... Pepper Potts

Don Cheadle ... Lt. Col. James 'Rhodey' Rhodes

Scarlett Johansson ... Natalie Rushman / Natasha Romanoff

Mickey Rourke ... Ivan Vanko

SPOILERS CUIDADO

¿De qué trata?

Tan solo despues de 6 meses de que Tony Stark revelara al mundo que el es IronMan, el gobierno americano pretende poseer a toda costa la armadura que lo hizo famoso, pero mientras tanto en otra parte del mundo un genio maligno tiene una vendetta personal con la familia Stark.

¿Lograra esta obscuro sujeto cumplir su cometido?

a) Historia:
Pues como una buena adaptación del comic a que vamos a ver en pantalla los que muchos ávidos lectores han visto en diferentes encarnaciones de IronMan, la historia ciertamente es típica y se ha contado muchísimas veces, pero lo realmente divertido de esta película es la forma de cómo llegáramos a ese punto que todos sabemos, esta película para los fans toma las referencias directamente de la saga de “Demon in a bottle”

Justin Theroux es el encargado de hacer la adaptación y al igual que el director de esta película le gusta mucho actuar, a la fecha solo lleva una película y fue Tropic Thunder (2008) misma que fue bastante cagada, por lo tanto hace un trabajo muy decente y bien ejecutado, sabe perfectamente lo que quiere ver el publico y logra explotar magníficamente la historia y los giros comunes, muy seguramente te encontraras sonriendo despues de varias escenas de acción y otras de puro humor, de cualquier forma el resultado es simplemente delicioso.

Como siempre no podemos dejar de mencionar el visionario de Stan Lee que como siempre contribuye con su pluma y el obligado cameo.

Amateurs y promedieros aprendan el cómo se hace una película de superhéroes

b) Actuaciones

Fácilmente una las cosas que mas me gustaron de esta película fueron las actuaciones, mismas que rayaron en lo fresco y en lo altamente divertido, por supuesto la película se la vuelve a llevar Robert Downey Jr. el cual esta a todo lo que da y vaya que divierte.

De verdad me encanta la forma que lleva el personaje principal, ilustrando perfectamente el billonario Stark y su vida galante sin complicaciones y amante de la aventura y además altamente mamon y farol, una absoluta chingada delicia su personaje.

Por el lado de los malos tenemos al decadente Mickey Rourke el cual también luce en su papel del sucio Ivan Vanko, como de verdad me gusta ver actores que aparentemente estaban muertos comercialmente y renacen como el Ave Fénix, tal es el caso de esta par de locos que se ve que se divierten de poca madre mientras grababan este película.

Por el lado de las féminas esta Scarlett Johansson la cual de verdad luce en todas sus escenas y por supuesto especialmente las de madrazos, que cuerpo, que cara, de verdad un Diosa absoluta, el personaje está perfectamente casteado.

Por ahí están los otros que apoyan como Gwyneth Paltrow que la note algo incomoda en esta película, no logro entender porque, pero sentí que estaba tremendamente acartonada… no a ser lastimosa pero de todos creo que fue la que menos estaba en forma.

Por último me latió el CEO malo Justin Hammer interpretado por Sam Rockwell el cual también se ve que se divierte muy duro en su papel.

Como pueden leer las actuaciones están muy bien armadas y te vas a pasar un rato de antología…

c) Dirección:

Podría asegurar que la diversión de esta película proviene de un director/actor como Jon Favreau el cual además de ser fan del comic se ve que realmente conoce lo que un público fan va pedir en la segunda parte.

Digamos que si no está roto no lo arregles y aquí el director nos regala más de lo que nos gusto tanto en la primera parte, pero con más acción, más robots, más viejas y más diálogos memorables.

De entrada el actúa en la película como el chofer de Tony: Happy Hogan mismo que tiene más escenas y se ve que también se divierte como un chingado enano o como un niño en dulcería.

Con una experiencia extrema en hacer voces de animación, este director próximamente va dirigir Cowboys and Aliens (2011) y casi estoy seguro que si todo sale bien se va aventar Iroman3.

Pero al final este director si entrega un producto mucho mas arriba del promedio y hecho con conocimiento de los personajes, además te manejar un sano estilo entre comedia, acción y drama en donde muchos se van identificar y pocos se sentirán decepcionados.

Espero ver mucho más de este director que ha logrado colocarse rápidamente en el mundo de los super blockbusters que no solo son explosiones y diálogos vacios.

d) Manufactura Artística:

La película cumple perfectamente e irónicamente creo que tiene un estupendo balance entre CGI y actores en vivo, la armadura de IronMan está perfectamente bien hecha, así como los demás robots y los detalles pequeños, especialmente me gusto la acción en la carrera de Mónaco.

Si bien no hay nada para escribir a casa y yo particularmente no encontré ninguna escena que me sorprendiera, creo que está muy por arriba del promedio y solo por esta ocasión los efectos por computadora no te destruirán la experiencia.

Me parece particularmente acertado como nota personal que no “rushearan” los efectos 3D como en “Furia de Titanes” y aquí se concentraran en la historia y no solamente en el ride

¿Y Finalmente? ¿Me va gustar?
Indudablemente te va ENCANTAR, ya sea por sus divertidos personajes, por sus bien ejecutadas escenas de acción, por sus diálogos cagados o por la simple experiencia, veras que esta película para todas las edades no falla, además si te gustan los comics iras encontrando muchas referencias realmente divertidas.

Definitivamente la película de acción que mas me ha gustado de este 2010

En el BIOS del Evilrobot:

Lo chido:
1. La actuación de Robert Downey Jr es una chingada delicia, es como si Mauricio Garcés fuera millonario me cae de madres, en serio la sola actuación vale la chingada película

2. El ente que dirige esta película se ve claramente la pasión con la que hace las cosas, me gusta mucho la gente clavada en su trabajo

3. El cuerpo de Scarlett Johansson es un poema a los Dioses, definitivamente un pecado hecho mujer… lástima que soy robot me cae.

Lo Gacho:
1. El Malo de la película muere muy chafa y mu y rápido

2. Que Mickey Rourke aun dentro de cualquier regadera y enjabonado se ve asqueroso… jo j ojo

3. El tiempo que tenemos que esperar para la muy obligada tercera parte

El Dato Bizzaro de Evilrobot:

Quédate despues de los créditos si quieres ver una chingada sorpresa de antología

La Frase Mamadora:

Tony Stark: [reading from a report]
Tony Stark: Mr. Stark displays textbook narcissism.
Tony Stark: [glances at Nick Fury, who just stares at him] Agreed.

Calificacion Evilrobot:
4.5 de 5